图表的色彩与样式

虽然这篇博文的标题是《图表的色彩与样式》，但内容重点将只谈色彩。常规的电脑应用习惯中，色彩是样式的一部分，但是视觉所见其实都只是色彩而已，而不论是否为何种视觉观感的点、线、面。另外慕名而来的读者可能要失望了，这篇博文只是泛泛而谈的随笔，完全不涉及色彩处理的技巧，标题也许为：客户的需求决定图表色彩与样式 更贴切。

这个话题，来自和网友的一次对图表色彩的简单交流。大概的内容是网友询问我图表配色的建议，而我则没有正面回答这个问题。抛开颜色，只是给出这样的问题：

• 首先：你的客户是谁，即这个图表给谁看；
• 其次：是这个图表拿来干什么；

其实图表的色彩及样式由这两个问题决定，毕竟图表不是做给我们自己看的，更多时候那些符合审美，极具商业气质的图表，都被我们的客户给扼杀了。因为客户可能并不喜欢图表的这些个风格，我已经不止一次听到朋友谈这个问题：领导不喜，领导有自己一套，图表不断被修改，最终是大红大绿得以通过。突然想想，图表重要的是诉求，而不是表现形式，但往往我们纠结在了形式，而内容却被忽略了。

隐含的问题是，你看看周边，大家的风格都是什么？让自己太出位，使自己和他人显得完全不同，这并不能给自己带来好处，相反要遭遇这样的糟糕结果：

1. 作业不断被Out，不断被修改；
2. 领导觉得你标新立异；
3. 同事认你为异类；
4. 戴上”不务正业”的帽子

以下是我在EH发了《图表设计[宏观原则]》后，网友lucifer0417的留言，相对中肯，视觉控看了，可能会不爽，但这是确实发生的事。

俺觉得吧，对于图表来说，应该要先这样：
1、明确受众的需求和爱好；
2、明确需要表达的内容；
3、明确图表的使用方式。
以上之后，才能提到如何美化的问题。俺上过EH的图表培训课，后来发现无法在实际中应用~因为商业图表在俺们这种从上到下都贯彻传统的单位，推行不下去~俺是按照课程说的，把主题字啊，图例啊，挪了，似乎好看了，但是领导一看，这哪儿行啊，歪的，放中间去！这颜色也不对，回去改去（用的维生素的配色方案）。经过俺的琢磨，才知道，啥样是好看，啥样不好看，做的人说的不算，要看的人说话才行！总不能为了让俺做的能好评，先让领导或者客户都去也接收培训吧！！不能吧！！另外，就是俺说的使用方式，领导要发传真用，整成浅色的显示器里看挺好，黑白打印就完蛋了，全一个颜色分不出来。对比强烈的放ppt里还行，彩打出来领导说节能环保低碳绿色都学哪儿去了，这多费墨啊，成本这样能递减嘛~~又完了。
总之，一切的一切，应以实用为主！技术要具备，能用就用，不能用存着当门手艺，总不会有坏处。

奥，居然是个弊大于利的问题。看来这个问题要慎重对待了，一个好的建议是采用渐进式逐步应用的方法来潜移默化的改变客户认识。其实客户也需要引导和管理，只是方法要得当，此外，中国古语有云：”做事先做人”。

对于色彩的采用可以先从公司的标志色开始使用，这样一般是很难被Out的，问题是这样会有一些糟糕的后遗症。比如公司logo是红色和橙色，则使用到图表会比较麻烦，首先是色彩太过刺目，其次是此类色在图表中，惯用来进行数据的强调和预警。这时主基色可以使用兰色来处理，为何是兰色而不是其它色？原因是这个色首先是个商业环境常用色，其次是Excel图表默认的色彩首推是这个，常时间的强化，已经使其深入人心。

此外就是一定不要在图表中使用背景色，这是决定图表用色是否糟糕和用色是否美术的关键，但这对数据诉求的表达几乎没有丝毫贡献，所以中肯的建议是直接无视就好了，不要在这个上浪费时间。调色可以从上述内容中确定的色相为基础，调整这些色彩的饱和度和亮度，一般建议色彩的亮度要低，饱和度则需适中。具体相关内容请参见《演绎生动：Excel图表》的第四章：秀色可餐。