图表设计[宏观原则]相关讨论

作者:  //  2010 年 5 月 19 日  //  Excel图表, 图表相关  //  没有评论

             

在《图表设计[宏观原则]》这个帖子在论坛发布不久,便和 @ttui 进行了一场有意思的图表设计PK,总体而言大家的交集比较多,在细节方面也有不同见解。这是一次非常有价值的讨论,现将原文摘录在此处。


@ttui 的观点:

特别说明:
以上内容仅为个人观点,并不代表这是正确的和唯一的
希望有同学一起来完善,并提出不同的看法.

看得出版主对图表的作用和做法有过深入思考,例如对目的和计划的强调,形势与内涵的一致等等,这方面我与版主的认识相当一致,不过在一些细节上我觉得可以和版主进行下探讨:
1. 数据的排列
我认为图表中各序列的排列也应当是有意义的,帖中图表似乎是按照逻辑意义(如区域等)顺序排列,我觉得作为以数据表述为目的的图表还是按照数值大小顺序进行排列为好,这也是在帮助观众省去思考过程。
2. 关于强调
我认为强调是必须的,但是必须要考虑布局、配色和美感等问题。帖中图表配色过于强烈,虽然适合质量不好的ppt放映环境,但在pdf、打印等情况下效果会很不理想,过于强烈的色彩容易造成视觉疲劳,会减少读者读图的耐心。建议主体使用柔和色调,对需要突出的内容采用深冷色调加以视觉区分,这样能够给读者较好的视觉感受。
3. 关于坐标轴和标签文字
帖中图表在改造后都没有纵坐标轴,采用的是在序列上标注数字的方式。对于这种方式我是非常反对的,因为这种方式是在复杂化图表内容,数值的引入会潜在引发观众的计算和比较等逻辑判断,而图表最大的作用应当是给人一种利用视觉直觉获取信息,做到一图胜千言。因此,我认为应当把数值标签删除,图表仅仅反映直观信息,如果观众对详细数据有需要应当在给与他们相配套的表格或说明文字。把所有信息都融入图中,图的特点和意义会削弱很多。
取消掉数据标注,坐标轴的意义就大了很多,没有坐标轴的图表会把所有的判断都交给读者,会让他们产生迷惑和疲劳。
当然这种去掉很多细节信息的图是以概念阐述为目的的,而非想要仅靠一张图来说明所有问题。这种观点可能很多人都不认同,不过我认为这是叙述问题的一种更符合人们认知习惯的一种方式。
需要说明这样简化图表的使用需要谨慎,有时加入需要强调的数据也是很必要的,但是把所有数据的放上去很不可取。
4. 关于图表外观
可能我的想法有些极端,不过对于例子中的堆积图(或是有次坐标轴的条形图等)我认为不够简洁,图上已完成数和指标分别有柱形来表示,显然想把这些数据同时表述出来。但是我认为作为销售完成情况的示意图更应去强调未完成的进度情况,这样看已完成和指标2组数据可以合并成为一组未完成,同时给每个序列未完成图不同的起始位置就可以在不写出来的情况下表现已完成情况,而图上仅显示未完成情况,应该是种更好的表现方式。
呵呵,没想到一下子写了这么多,都是我的一家之言,而且很多想法与现在大多数人的认识并不相同,仅提出来和有兴趣的人讨论。

 

最后推荐个网站Junk Charts
http://junkcharts.typepad.com/junk_charts/
看名字就能大概猜出来内容了吧,很不错的博客

关于作者

Ms Office爱好者,仅仅就是一个懂得高效偷懒的伙计,但绝对不是属于Office软件的骨灰级玩家,相对注重实用。比较热衷数据可视化,当然这个爱好中忒注重视觉的部分,和我的工作基本无关,但就是喜欢。

查看所有 的文章

留下您的评论

您必须 方可发表评论。