图表设计[宏观原则]相关讨论

作者:  //  2010 年 5 月 19 日  //  Excel图表, 图表相关  //  没有评论

             

@ttui 的观点:

原帖由 dul 于 2010-3-8 12:35 发表 

看来楼主的图表造诣不可小窥:victory: ,潜水的高人….
都谈到了circos 和 R

circos :
Circos最初主要用于生物信息领域的基因组数据可视化,实际上它也很适合很多其他领域的表格数据等的可视化!如果感兴 …

呼,好家伙,内容越引越多,这些东西哪个都不是随便看看就能搞定的,我是没那么多心思和耐心一一研究了~
其实说到这里可以说有些偏离板块主题了,乱花渐欲迷人眼,越谈论复杂、高级和直观的软件和解决方案越容易迷失在光影之中忘记本源。
以现在的积累和接触面,估计我是没太多机会使用这些复杂工具来作出什么有价值的东西。毕竟图对我来说不过是日常工作中很小的一个环节,在其上投入过多精力难免会有纠结茴字有几种写法的蛋疼之嫌,看看热闹,做该做能做的,让风归风土归土的好。

呵呵,其实那些工具都是相当的好,只是功力不够的话只会让人迷失在其中,唉,可以学的事情太多了……

另外,貌似版主自己是楼主,我只是路过凑热闹的,呵呵

这个processing我喜欢,收藏了,以后需要做漂亮图表时候可以用上,不用和绘图软件折腾了,好。

hxhgxy 的跟帖:

很有水平,你们的讨论让我开阔眼界不少!

我想说几点:
1. 任何东西都不能离开其所在环境来谈好坏。学化学的人说,化学家眼里没有废物(我是学化学的)。我想说,艺术家眼里没有不好的颜色。
2. 我们看到的都是颜色(字放在何处,也是颜色的布置)。什么对比,协调,层次……其实在观众面前都是颜色。颜色让人们有了各种遐想。
3. 人都颜色的布局是有喜好的,这就分成了各种风格。
4. 在不同的情况下需要不同的风格,要看你是什么目的,看你的对象是什么样的人。
5. 不少人谈商业图表,它在颜色,布局方面是比较好,因为美编们是有艺术基础的。但是,我们在工作中也不必拿其来顶礼膜拜。
6. 我说了半天,好像并没有什么明确的观点。我自己在不同的阶段做的图表风格也很不一样。所以,我就是多看多学,纯技术锻炼而已。

到这就结束了,没了

关于作者

Ms Office爱好者,仅仅就是一个懂得高效偷懒的伙计,但绝对不是属于Office软件的骨灰级玩家,相对注重实用。比较热衷数据可视化,当然这个爱好中忒注重视觉的部分,和我的工作基本无关,但就是喜欢。

查看所有 的文章

留下您的评论

您必须 方可发表评论。